Я сейчас слушаю.

[FEDGEN]

Был я в Эрмитаже в 2014,около четырех часов, не считая очереди.
Хрень полная.
Ужас.
От того как небрежно и не правильно развешены картины и ...
Ой. и ещё салют в честь ВМФ пульнули при солнце.
Я этого вообще не понял.

[abanamat2]

Был я в Эрмитаже в 2014,окло четырех часов, не считая очереди.

Продолжаем мериться: я без очереди хожу. И бесплатно.

[FEDGEN]

https://www.youtube.com/watch?v=w4Yq17h ... 9Y&index=3

[FEDGEN]

Продолжаем мериться- нужно всего одну букву поменять и всё изменится.
Я думаю вы догадались какую.
https://www.youtube.com/watch?v=Kvdz0-z ... 9Y&index=6

[FEDGEN]

Этим прекрасен нынешний музыкальный мир. Я для тех кто слушает музыку а не лупится в аппаратуру.

https://www.youtube.com/watch?v=JFh0tao ... rt_radio=1

[FEDGEN]

Laid Back - East Coast Man (Live at Nordsø 2023)
https://www.youtube.com/watch?v=EKOey7a ... rt_radio=1

[fireproof]

что оригинальный квадро (!!!)микс

я спутал с квадро -диском

КАКАЯ Оцифровка?

abanamat2, разверните сию мыслю- уж больно сумбурно написано- понятно лишь избранным! Я- не Нео!)

Прямо из тех самых архивов:

!^^?????

[fireproof]

я покупаю что-то, вернее что вручил продавец , цена наверное рублей 20.

ставим катушку

Стена- бобина - 20 руб? может- кассета?

Вот это можно было записать хоть 21.1

немного лет аудиофилии с другом на пару и я понял: музыку нужно слушать в том трек- формате , в котором она записана - т.е в основном 2.0( то-ли он меня научил , то-ли я сделал сам этот вывод , после прослуше того-же пинка в 5.1 - уже сие неизвестно)

[fireproof]

Так это тоже есть на Blu-Rey

сами блю-рей слушайте : известная история , как там звук при ремастере к 30-ти летию 2 златоухих чудика эквалайзер накрутили и собственный звук придумали - купите винил 1973-1977 и тащитесь....

[fireproof]

а не лупится в аппаратуру.

https://www.youtube.com/watch?v=JFh0tao ... rt_radio=1

ютуб не для этой Музыки , а для ознакомления с новинками! Оценивать и тащиться через ютуб поганым звуком - это чрезчур.

[FEDGEN]

Шикарный звук, как и содержание.

[abanamat2]

как там звук при ремастере к 30-ти летию 2 златоухих чудика эквалайзер накрутили

Так у меня и вЯнил есть — эка невидаль... А по поводу РЕмастера 1992-го года — не стоит путать мягкое с тёплым: таки да есть несколько разных (изданных официально!) оцифровок оригинальной ленты, и они разные. Кому-то милее первопрессы на носителе середины прошлого века, кому-то — японские издания.... На вкус и цвет все женщины разные.

[abanamat2]

слушать в том трек- формате , в котором она записана - т.е в основном 2.0

Таки записано-то оно многодорожечно.... на 16 дорожек или на 24.... А далее сведено. В оригинале того же DSOTM известно ТРИ оригинальные версии: каноническая (та, что на вЯниле 1973-го года), версия Алана Парсонса и квадроверсия (задумывалась первоначально). Кому какую слушать — можно выбрать и вряд ли стоит СЕБЯ обкрадывать

[FEDGEN]

Захотелось просто качественную запись послушать.

[fireproof]

по поводу РЕмастера 1992-го года — не стоит путать мягкое с тёплым: таки да есть несколько разных (изданных официально!) оцифровок оригинальной ленты, и они разные. Кому-то милее первопрессы на носителе середины прошлого века, кому-то — японские издания

я не имел в виду 1992 г- не понял , о чём Вы - я о 2002 г( когда 2 корифея 64 полосный эквалайзер дёргали для создания SACD)- очень сомнительный звук для 1973 г - даже если учесть , что попытались создать прорывной звук на 20 дорожках тогда ... в 1972 г( закончили сведение в январе 1973)
Не нужно милее...- нужен оригинал .... и если японское издание красивее- это не гуд ... если чище- возможно.... Вкус тут не при чём! Если-бы Пинки записали этот альбом в 2000 г - то звука , как в SACD было-бы почти достаточно для "wow"!!

у меня и вЯнил есть

аналогично.. .из-за моего ровесника и купил проигрыватель- нЕ нравилось слушать в нете разные АЧХ за 20 лет- надоело.... с кассетной эрой даже не сравниваю....

Таки записано-то оно многодорожечно.... на 16 дорожек или на 24..

записано хоть 40 каналов ....- сведение в 95 % случаев до 21 века было 2.0

[fireproof]

квадроверсия (задумывалась первоначально). Кому какую слушать — можно выбрать и вряд ли стоит СЕБЯ обкрадывать

ну... квадро не все послушают- нет уже ничего от квадро - все головки , которые пытались его послушать за 50 лет и Вы его купили- подходили к прослушиванию( УЖЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ПРОГОНОВ 40 КгЦ СПИЛИЛИСЬ)... написал- тогда- В 70-Х-80-Х - только шибата- она была не у каждого аудиофила тогда и ещё меньшее количество пользователей этого альбома в квадро - варианте обладали этой супер-дорогой тогда иглой.
А уже установлено , если в то время проиграть квадро-диск не той иглой - останутся только частоты до 30 кГц.... так что если Вы купили стерео- сможете там 36 кГц найти стабильно в активной тоновой полосе

[abanamat2]

ну... квадро не все послушают- нет уже ничего от квадро - все головки , которые пытались его послушать за 50 лет и Вы его купили- подходили к прослушиванию( УЖЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ПРОГОНОВ 40 КгЦ СПИЛИЛИСЬ)... написал- тогда- В 70-Х-80-Х - только шибата- она была не у каждого аудиофила тогда и ещё меньшее количество пользователей этого альбома в квадро - варианте обладали этой супер-дорогой тогда иглой.

Да ерунда эти дурацкие квадро-пластинки: именно из-за матричного кодирования (практического отсутствия дискретного носителя) к концу 70-х квадро окончательно издохло. Например, по этому поводу тот же пресловутый Алан Парсонс говорил, размышляя о сложностях раннего этапа развития квадрофонии, что " 1970-х формат подавался как следующий шаг после стерео, но на практике возникли серьёзные проблемы. Дело было не только в технике: разные системы (например, матричная SQ от CBS) по-разному кодировали четыре канала в два для прессования винила, и при воспроизведении на неподходящем декодере или в комнате с нестандартной акустикой звуковая картина «разваливалась». То, что инженер закладывал в отдельные каналы (например, разные источники звука в левом переднем, правом переднем, левом заднем и правом заднем), при прослушивании через неподходящую систему или в условиях, когда акустика комнаты «смешивала» сигналы, превращалось в хаотичное и непривычное звучание — то самое «странное стерео из четырёх колонок»".
Именно теперь изданы оригинальные миксы 70-х на BD, например, Chicago II в оригинальном квадро 24 бита на 192 кГц звучит просто фантастично. Никакой вЯнил рядом не лежал!

[abanamat2]

записано хоть 40 каналов ....- сведение в 95 % случаев до 21 века было 2.0

Никто не мешает взять те самые 40 каналов и снова сложить их. Кстати, выше я об этом и говорил: "современный" 5.1 WYWH гораздо лучше оригинального квадро: музыкальнее, аккуратнее и даже, не побоюсь это сказать, аутентичнее))))) Хоть и сделано спустя 30 лет. Кстати: ОДОБРЕНО (раз уж официально издано) самими авторами, то есть является ОРИГИНАЛЬНЫМ представлением музыки. Именно той, которая была исполнена и записана в 70-х.

[abanamat2]

я о 2002 г( когда 2 корифея 64 полосный эквалайзер дёргали для создания SACD)- очень сомнительный звук для 1973

Вы, видимо, там присутствовали и своими глазами наблюдали процесс! Говорите, 64-полосный эквалайзер? — Очень любопытно...

[Владимир Бэнэдэк]

Шикарный звук, как и содержание.

Это надо на РТ-20 перенести в форум: Старые справки.

[FEDGEN]

РТ-20 я не могу открыть.

[Сибиряк]

Первая пластинка Бомбёжная... долго я мечтал её.
Короче... Си-Ди валом у всех. Ютуба хоть сракой ешь. Треков спиз... стыриных, все Гигы забиты..........
Поэтому лучше показать, что слушаю вот это...

[Сибиряк]

[Сибиряк]

[FEDGEN]

Сибиряк,нужна новая тема- виниловая галерея.
Нужно создать Эрмитаж виниловый. Что интересно на фото всё гораздо красивее чем реалии,т.е. можно просто фото галерею сделать виниловую.
Что интересно основная масса винильщиков всегда кичатся.
Лично мне виниловые картинки не нужны.
Скачал диски со звуковой дорожкой.
Слушаю.
Pink Floyd - Pulse (2019)
На ютюбе не такой уж и плохой звук.