Ваше мнение о Х1-7Б

[benik]

Случайно подвернулся АЧХэшник Х1-7Б, в полупроводниковом варианте , 1980 года, просили 1000, ну я и взял. Наверное переплатил, читал где-то... мужик за 1000 пару штук взял. Авито не в счет, там цены в небесах, от 3 и до беспредела.
Вроде бы исправен. Открыл- муха не сидела, сетевой шнур только кто-то отхватил под корень.
ЗИПа нет, надо самому мутить.

Если кто сталкивался с таким, стоило оно того, или деньги на ветер? Можно использовать в ремонте, настройке, или что-то современное покупать, если отстой?

[stefan1849]

Это высокочастотный прибор, когда-то в прошлой жизни строили на нем фильтры и усилители ДМВ диапазона для приема забугорных каналов. Если для звука-бесполезен.

[benik]

Для звука только в режиме осциллографа, тогда от 0,7 Гц до 400 КГц

[Nogood]

стоило оно того, или деньги на ветер

Это как С1-18 с Тектрониксом сравнить.
Разве что убедиться что сигнал проходит. 50 лет прошло а вы все в мусоре роетесь

[жека60]

Можно использовать в ремонте, настройке..

Что Вы вообще собираетесь настраивать?

[benik]

стоило оно того, или деньги на ветер

Это как С1-18 с Тектрониксом сравнить.
Разве что убедиться что сигнал проходит. 50 лет прошло а вы все в мусоре роетесь

А куда деваться, хобби такое, вся старая техника 20 века- выходит мусор. Весь этот сайт (за исключением разговоров о кошках и погоде) тоже о "мусоре".
Ну вот зашел к человеку, а он предлагает, говорит "всё равно выкину, забирай". Это я уже ему 1000 предложил, показалось меньше некуда.

В режиме осцилл-фа сигнал проходит, развертки работают, тест - норма, метки пока не пробовал.
Для моих задач Тектроникс излишен, применение будет редким , эпизодическим.

[benik]

Что Вы вообще собираетесь настраивать?

Интересно будет попробовать и приёмнички и телики, которые "мусор", то есть старенькие. Можно и аудио в режиме осцилл. , для этой цели у меня правда другой есть простенький. Когда требовалось что-то более точное, брал цифровой на прокат у знакомого.

[Oleg456]

и телики, которые "мусор

Если умеете им пользоваться, то для настройки аналоговых старых теликов, с кучей контуров, самое то, да и приёмники, особенно с УКВ или FM диапазонами. И в режиме осцила разумеется усилители, это самое простое его применение.

[Алекс бабай]

деньги на ветер

Раньше сказал бы " отдайте пионэрам", а нонче оно им нэ трэба.

[benik]

На каком-то радиолюбительском сайте о нем зашла речь, но там матерые волки, сразу его отмели, типа не точный.
Мой состоял в штате районного радиоузла связи, для каких целей интересно?

[benik]

Раньше сказал бы " отдайте пионэрам", а нонче оно им нэ трэба.

Симпатичная вещица, внешне. И внутри плотно напихано, платы, платы, ниточки, шестеренки, жгуты, лампы, транзисторы.... красота! Я тащусь от советского монтажа!

[Oleg456]

На каком-то радиолюбительском сайте о нем зашла речь, но там матерые волки, сразу его отмели, типа не точный.

Эти АЧХометры стояли на рабочих местах регулировщиков УПЧИ и УПЧЗ, теликов Рекорд-312, а также и на предварительной регулировке контуров от этих плат в 80-х годах на заводе Полюс П\Я-57 в Воронеже. Значит к точности претензий не было. А уж для любительских целей его точности более чем достаточно, главное это умение им пользоваться и знать где и когда его можно применять, например для настройки УПЧ АМ приёмника он не годится.

[benik]

например для настройки УПЧ АМ приёмника он не годится.

А что, узковато для него?

[Oleg456]

Диапазон качания, посмотрите у него в характеристиках и сразу поймете, сможете ли вы разглядеть и настроить АЧХ усилителя, с полосой пропускания в 10КГц и уже. Обычно от не понимания для каких целей служит тот или иной прибор и возникают такие мнения, что он не точный и годится только для пионеров.