RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

fireproof,просто провокатор.
когда? неужели? кто видел? о чем оно? :sisski: :dyatel: :klizma:
обижаем! :pioneer: :i_dont_know: я-ж любя! - для пользы процесса и для углубления в тему ТС! Пусть грызёт гранит науки- до пенсии успеет сделать! ( может , и ленту ещё китайцы не разучатся делать и ...

abanamat2 писал(а): Ср ноя 04, 2026 2:12 am 1984-го года. По сути

по "сути" - всем известно . ... я не понял просто год издания СД - потому и удивился

Сибиряк писал(а): Вт ноя 03, 2026 9:26 pm Я этот концерт начал слушать ещё в 1977 году.

некоторые экземпляры, что в темах на форуме хвастаются , и себе -бы дорого купить на виниле не отказался ( даже не квадро) ))

Эти предпочитаю, типа в "превопрессе":
на вкладыше 77 год - это они на машине времени на 5 лет скатались , для того , чтобы диск сделать? или альбом вышел до диска?... не понял подпись " первопресс" :i_dont_know:

Не уступает винилу по красоте картинки.
cкажу , как профи , одно: вкладыш на СД ...

ПолСта писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:07 pm 4 600,0 ₽ Chris Isaak – 1987 (Germany GEMA/BIEM Warner Bros. Records – 925 536-1) EX+ NM-

Здравствуйте! Судя по яблочной канавке она не может не трещать и более VG быть не может - что-то не сходится.... про цену не говорю

eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 4:16 pmа так и будет:

Так штудер уже сделали..... когда-то давно ... немцы ! Вы может , перегнать всех хотели!??? да в ленту с отдачей минус 3 дБ и sol меньше на 6 дБ будет- упрётесь!!!))))

прецизионный катушечник

Сатурн -2023? :yanemogu:
С точки зрения автора ролика... А Вы отделите там - какделать нельзя от того , как делать желательно- и будет и у Вас , возможно , звук ... как у меня - если сможете купить ленту не из китая...новую... :pleasantry: :da:

Ваш магнитофон и этот ...

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 4:00 pm фото красивее чем реальный объект

думаю , что именно здесь- сбой Вашей теории

не убивайте форум, он и так еле жив... :ded:
ТС пару страниц назад пользователь FEDGEN дал ссылку на законченный прецизионный катушечник - там есть всё : и как надо делать и как не надо! Если-бы ТС ознакомился с этим видео на 2-й странице , то думаю на 5-й уже разбили -бы шампанское о БГ! :ded ...

eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 4:01 pm неужто только сегодня прочитали тут про 1мВт/600 ом?

а почему бы нам не замахнуться сразу на УИЛЬЯМА нашего- ШЕКСПИРА???

eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 4:01 pm бытовая - очень малая часть вообще аппаратуры.

Вы замахнулись на профессиональную? я думал , что всё-таки на столик журнальный уместится?-

eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 1:41 pm момента, когда они заканчиваются

Начинается сверление и фрезеровка... Процесс на 50 % пройден?

VeschiiOleg писал(а): Вт ноя 03, 2026 1:25 pm Номер этой комнаты, видимо, "Номер 6"

ну , да ! видимо идентичная , оббитая войлоком для смягчения , когда волны бъются головой о стену - дабы не подменять угол падения углом отражения .... только в спец-одежде...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BD%D1%8C
В США, следуя традиции, просто приравняли ноль шкалы напряжений к нолю шкалы dBm; новые логарифмические единицы получили обозначение dBu (от англ. unterminated, «ненагруженный»)[6][4]. В Европе предложили новую шкалу, привязанную не к уровню ...

в первую очередь он крутит катушку,
а я думал , что 2

не буду, как профессор,
я продублировал свой пост! в " стандарт" и пластинка не укладывается и лента!!! нет там частот В ПОЛОСЕ " стандарт"-они есть ВООБЩЕ! Как активные тона и частоты... вне пределов допуска - но значимые и содержательные ...

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 3:24 pm всё гораздо красивее чем реалии,

как это???

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 3:24 pm Pulse (2019)
На ютюбе не такой уж и плохой звук.

Сибиряк, тоже-бы не отказался)

abanamat2 писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:44 pm — Очень любопытно...

даже если они нашли только 32 полосы на канал- это их аудиофилия , а не создателей в 1972г , которые хотели удивить мир))))

Сибиряк писал(а): Вт ноя 03, 2026 2:57 pm Поэтому лучше показать, что слушаю вот это...

молодец! главное, чтобы минт) это 100% лучше СД 90-х-2000-х

abanamat2 писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:38 pm Chicago II в оригинальном квадро 24 бита на 192 кГц звучит просто фантастично. Никакой вЯнил рядом не лежал!

всё может быть .... ну , за то , что не спорите- плюс в карму

" 5.1 WYWH гораздо лучше оригинального квадро: музыкальнее, аккуратнее и даже, не побоюсь это сказать, аутентичнее))))) Хоть и сделано спустя 30 лет. Кстати: ОДОБРЕНО (раз уж официально издано) самими авторами,
у авторов уже уши сели и - 40 каналов взять для "обратного инженеринга" не получится ...

но раз хотите, извольте:
https://www.youtube.com/watch?v=-lcYBHA6zLY
кроме скроллинга - чем она отличается от звука моего магнитофона СССР? меньшими шумами и тем , что много СЧ и такой уровень нельзя давать в ютуб , чтобы звучало как надо???....
а перемотку предыдущего ролика -Вашего- нужно ...

eddddy писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:02 pm надеюсь, помните, что ноль = это 0,775Вскз.?

что-то новенькое.... это не ГОСТ .... у Гост и 0.316 есть и 0.5

а как же - NAB называются :smile:
тоже должно быть знакомо слово.
а если вообще просто промышленность - ANSI, IEEE и куча других.
Если в США 1971-75 г не смогли обеспечить строгое соблюдение заданных допусков и характеристик( как и СССР)- очевидно , государственные организации не смогли ...

квадроверсия (задумывалась первоначально). Кому какую слушать — можно выбрать и вряд ли стоит СЕБЯ обкрадывать
ну... квадро не все послушают- нет уже ничего от квадро - все головки , которые пытались его послушать за 50 лет и Вы его купили- подходили к прослушиванию( УЖЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ПРОГОНОВ ...

по поводу РЕмастера 1992-го года — не стоит путать мягкое с тёплым: таки да есть несколько разных (изданных официально!) оцифровок оригинальной ленты, и они разные. Кому-то милее первопрессы на носителе середины прошлого века, кому-то — японские издания
я не имел в виду 1992 г- не понял , о чём ...