RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

куды смотреть? принесли починить, я пока не открывал, а думаю что смотреть в первую очередь.

суть: усил работал после чего сгорел двухваттный резистор 680ohm в сетке выходной лампы в одном канале. Сгорела лампа.
Резистор кто то менял, лампу тоже - после чего сгорела замена.
на схеме похоже ножки лампы указаны неверно но суть понятна.
Лампы на замену есть. Чтоб проверить. Но жалко жечь просто так.
с чего на сетку фигачит большой ток?



service manual
https://forum.vegalab.ru/attachment.php ... 1772920769

может что-то с выходным трансформатором ? я б в разрыв подключил бы лампочку от холодильника на 15W загорится или нет, а питание подал бы с транса другого, рабочего канала.

Maxxim писал(а): Пн мар 09, 2026 5:15 am Резистор кто то менял, лампу тоже - после чего сгорела замена.

померь и сравни омические сопротивления с панелек ламп на землю..и на плюс питания..
в обеих каналах... лампы сначала вытащи...по результатам посмотришь..
раньше даже были омические карты
метод безопасен..
ну и С284 НА УТЕЧКУ ПРОВЕРЬ
не прёт ли с него постоянка

Как вариант неисправна ламповая панелька, прогорела, либа плата прогорела, если панелька впаяна, встречался помнится такой дефект в ламповой аппаратуре.

Wilson74 писал(а): Пн мар 09, 2026 6:26 am может что-то с выходным трансформатором ?

Усилитель - бестрансформаторный!

Maxxim писал(а): Пн мар 09, 2026 5:15 am с чего на сетку фигачит большой ток?

Смешная версия - нет питания на аноде, и вторая сетка пытается быть анодом. Отчего ей становится плохо :( Очень может быть, что прав gsmart, и виновата панелька - нет контакта у анодной ножки

усилитель трансформаторный
но - своеобразный.


транс я могу померять - но тут фигачит избыточный ток на сетку лучевого тетрода.
питание пока не проверял - транс на 220v еще не доехал.
панели проверю. кондер - хороая идея, хотя я не свосем понимаю как постоянка на управляющей может влиять.
но - на защитную сетку?

Maxxim писал(а): Чт мар 12, 2026 1:43 am усилитель трансформаторный
но - своеобразный.

Все-таки такой усилитель надо считать безтрансформаторным, транс просто на выходе включен, в схему усилителя не входит. Ну и ессс-но, его для проверки можно и без трансформатора включить, например нагрузив резистором

в схему то входит, раз он в наличии. просто не совсем стандартный пушпулл. Для якобы исключения неидеальности транса, точней совпадения двух обмоток и прочего.
А так - одна обмотка. видимо чем то лучше. Во всяком случае - дороже.

Maxxim писал(а): Чт мар 12, 2026 8:57 pm просто не совсем стандартный пушпулл

ваще не пушпулл ниразу, однозначно.
в терминах п/п силовой - я бы полумостом назвал

дык две лампы каждая в плече и на обмотку. только не на полуобмотки а мостом на одну.Как в транзисторных, по сути.

вот полумост и есть. а никакой не пушпулл.
впрочем, это не объясняет неисправность всё равно

Maxxim писал(а): Вс мар 15, 2026 12:09 am дык две лампы каждая в плече и на обмотку. только не на полуобмотки а мостом на одну.Как в транзисторных, по сути.

Но Вы же не называете транзисторный трансляционный усилитель, работающий на трансформатор, трансформаторным?