RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Всех приветствую . Решил приобрести усилитель , усилитель не новый то есть предпенсионер . Из претендентов к покупке 4 усилителя примерно одного года выпуска - плюс /минус , примерно претенденты одного класса , производители разные . Питание 100В . Источник сигналов и акустические системы не обсуждаются. Фонокорректор в усилителе также остаётся в стороне . Интересует именно техническая составляющая усилителя и почему надо приобрести именно этот усилитель . Готов прислушаться к Вашему мнению . Интересует расстановка претендентов к покупке из 4-ех оставить 2-ух и из этих оставшихся 2-ух вывести победителя на 1-ое место . Интересует с технической точки зрения почему претендент оказался на 1-ом месте .
Претенденты из моего предпочтения : technics su v100 d , yamaha A 2000 , denon PMA 970 , Sony TA-F555ESX ll ССылка на технические характеристики усилителей Сони тыц https://audio-database.com/SONY-ESPRIT/ ... 55esx.html именно с индексом II не нашел - ссылка на предыдущую модификацию без индекса II , техникс тыц https://hifi-wiki.com/index.php/Technics_SU-V100D , Денон тыц https://audio-database.com/DENON-COLUMB ... 970-e.html Ямаха тыц https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=309669 - немного кривая ссылка так как именно А2000 не нашёл , есть ямаха а2000-а немного не то ....
Примерно вижу так : усилитель Y - лучше так как двойное моно
усилитель X - уступает претенденту Y так как не обладает тем - то и тем - то ....
усилитель Z - нервно курит в сторонке так как не обладает преимуществами усилителями Y и Z
усилитель N 4 - совсем случайно затесался в эту компанию ....