RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

А то вот некоторые теоретики прям его превозносят выше крыши . Я сколько искал из скупой информации так и не понял за что собственно . Кинескопы с самосведением французы лепили например и что ?

На сколько помню, там еще с сеткой что то наделали...

ИИ говорит:

Апертурная решетка: Вместо традиционной теневой маски в виде точек или щелей использовалась система из вертикальных металлических нитей. Это давало очень яркую и четкую картинку

Поглядеть бы на конструкцию, а то я что то не нахожу кинескопа в разборе

Mahorosan,

очень распостраненный дефект кинескопов деформация теневой маски, тринитрону она не грозила....и прозрачность маски выше...

Shurup4ik писал(а): Ср сен 09, 2026 7:59 pmВот

Поломанную "пушку" увидел, сетки не увидел

Shurup4ik писал(а): Ср сен 09, 2026 7:36 pm Вместо традиционной теневой маски в виде точек или щелей использовалась система из вертикальных металлических нитей.

Дык эта во хранцузском тоже такая фигня была .. На небольшой диагонали работало поскольку экран был плоский . А с подросшей диагональю уже экран был выпуклый и маску надо было делать под экран - а тут как справлялись ? на разрезе видно что маска там прямая и не вплотную - это что полосы люминофора надо было корректировать чтобы луч попадал ?

кому то тринитрон надо? есть сонька на 72 но тяжёлый собака

Если я правильно помню, то у нас на Хроматроне делали цветные кинескопы маска имела форму шара. А у тринитрона маска циллиндр. Что чисто по геометрии было лучше, чтобы цвета не разбежались.

Не тринитрон, но вспомнился цветной телек из виртуального музея В. Г. Харченко "Радуга-6", в котором был 18,5" опытный кинескоп с фокусирующей сеткой вместо теневой маски, а схема была чисто транзисторной, никаких ламп вроде как.

Тринитроны действительно ценились у населения. Но разумеется в первую очередь из-за качества картинки. Нюансы технологии типа "апертурная решетка" интересовали только специалистов. Да и на самом деле не они определяли качество картинки. Ну, яркость повыше процентов на 10 - и чо? Важна ведь естественность, цветопередача, "приятность глазу". А это определяется большой совокупностью параметров, в числе которых, например, линейность передаточной характеристики прожекторов и их идентичность для всех трех каналов. В паспорте на трубку этих параметров нет. Каким образом инженеры Sony этого добились успешнее, чем другие производители - во многом коммерческие тайны, патенты и результаты огромных финансовых вложений, исследований. Да и просто культуры производства.

Вот только начиная года с 94, эти тринитроны, после примерно 5 лет работы, баланс черно-белый уже не держали, начинали зеленить, краснить или синить, не зависимо от диагонали, даже дорогущие 72-е 100 герцовки. А плоские 72-е кинескопы у всяких 100 герцовых самсунгов и лыж и через 20-ть лет живее всех живых и без видимого ухудшения параметров. Или например до сих пор фунаи 51-ой диагонали из начала 90-х годов, показывают как новые, без ухудшения баланса, а у сонек тех годов, тринитроны давно посдыхали.

тринитроны долгожители только до 54ой диагонали были, всё что выше барахло , пока новый да супер, но жили не долго, лет пять активной работы и труба садилась, но что самое интересное они довольно хорошо у меня поддавались восстановлению и после правильного восстановления работали так же хорошо , я за свою практику ремонта РЭА несколько сотен разных кинескопов восстановил и советских и импортных, к нам очень много теликов из Германии ввозилось бу, и было как то даже вагонами привозили , это на закате их актуальности . Прибор называется Квинтал , 9ая версия, у меня была 7ая, его я продал в те года на завод который ремонтировал кинескопы ( меняли в старых кинескопах катодный модуль ) и купил тогда вышедшую 9.01, он до сих пор у меня есть, методика восстановления добытая многолетним опытом в корне отличалась от рекомендованной разработчиками, очень много было успешно восстановленных кинескопов которые работали годами , было много случаев когда отечественный тв 61диаг умирал через год полтора, а после восстановления работал ещё несколько лет, парадокс, но это личный опыт, что то восстанавливал в мастерской и так же на дом к клиенту выезжал , работы по этой части тогда было много :) , даже самые капризные тринитроны восстанавливались , не все, всё зависело от состояния, но процент работавших долго после восстановления был довольно большой. Даже восстанавливал тогда как то пару зелёных небольшого размера кинескопов 20см диагональ от от каких то фрезерных чпу станков , купить новый или рабочий бу небыло возможности, а без него станок встал колом , переделка на другую систему была очень сложной и прибор смог его оживить.
Самые лучшие мониторы для компов были именно с трубками тринитрон, их применяла не только сама сони , но и многие другие производители , самая сочная и красивая картинка была у тех мониторов, до сих пор хочу опять такой моник хотя бы на 51см , но габарит пипец, и в продаже нету , но картинка огонь и труба неубиваемая .
В гараже повесил плазму ( именно плазму) панасовскую на 50" , почти новый по состоянию тв купил за 100$ , нафик ни кому надо, вес кил под 40 , кажет это просто улёт , особенно аналог, видак и прочее это его тема , картинка как на кинескопном , абсолютно без всяких лсд жки тормозов, кадровая развертка 600гц , любое разрешение до фулэйчди одинаково хорошо, картинку 4к с ютуба передаёт как 4к современный, сын увидел когда что это и как он показывает аж присел от неожиданности :), я горю да да сына, это как дорогая плёночная фото камера , никому не надо а оно могёт так могёт , картинка как живая .