RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 10:02 pm лекции по электротехнике записыать.и по физике вообще ))

Так... не путать: "этл я его продаю!"(с) ;)

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 9:00 pm а откуда она там?
резонанс головки с паразитной емкостью + вход не равно 35 кГц

Ну, это же Ваша схема, должны знать откуда.... )))
Судя по номиналам не только паразитная емкость, там 100пФ стоит специально для резонансного подъема на ВЧ. Навскидку для 200мГн - это 25кГц примерно, что мы и видим. Но это параллельный колебательный контур.
А вот U2 c обратной связью С2R4 и кондер С1 вполне могут давать такой эффект. Тут надо смотреть, что за структура получается.

Добавлю, что U2 - инвертирующий со смещением, но пока не ясно зачем так... я бы поставил неинветирующий нормирующий каскад...

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 8:09 pmна разворот фазы обратите внимание

Это известная особенность такой схемы - при высокой добротности входной цепи на частоте резонанса наблюдается провал петлевого усиления и резкий скачок фазы. С реалистичной моделью пермаллоевой головки все должно быть нормально. Хотя петлевое усиление вверху звукового диапазона хорошо бы иметь несколько больше.

VeschiiOleg писал(а): Вт сен 08, 2026 11:07 pm Ну, это же Ваша схема,

не-не )))
это схема команды (специально обученных мальчиков - зачеркнуть) инженеров под руководством г-на Вилли Штудера )

и, как я полагаю, всегда и везде - это компромисс, меж многими ограничениями

eddddy писал(а): Ср сен 09, 2026 8:16 amэто схема команды (специально обученных мальчиков

По слухам, это схема одного мальчика, номер 13 на фото ниже:

Leoniv писал(а): Ср сен 09, 2026 10:08 am По слухам, это схема одного мальчика, номер 13 на фото ниже:

да, где то даже мелькала его фамилия, кто звуковым трактом занимался.
забыл ))
но можно всмпомнить

а что на фотке только с №12?
Пауль Цвикки где то должОн быть

eddddy писал(а): Ср сен 09, 2026 10:19 amа что на фотке только с №12?

Другие номера на предыдущем фото, его не стал выкладывать. На этих фото - только новые сотрудники на тот момент.

кстати, да.
в моем случае команда нужна.
одному разрываться на комплекс проблем - или долго, или косячно.
пока что и то и то, по сравнению с задуманным
где только ее взять

хотя, с другой стороны, и тоже по слухам - Audio Analog Design один товарищ тянул, Кристоф Мартинес.
так же по слухам (со слов товарища, лично с ним знакомого) - тянул именно в одно лицо.

Leoniv писал(а): Ср сен 09, 2026 10:24 am Другие номера на предыдущем фото

понятно

eddddy писал(а): Ср сен 09, 2026 10:26 am тянул именно в одно лицо.

наверно, поэтому в его первом варианте чемодана боковые узлы были на ременной передаче, не прямой привод.
не потянул прямо на BLDC?

eddddy писал(а): Ср сен 09, 2026 10:26 amодному разрываться на комплекс проблем - или долго, или косячно

Это верно. Тут даже модернизацию сделать в одиночку трудно. Особенно учитывая, что за это никто не платит, приходится деньги зарабатывать на других работах.

Фрезеровка шасси A820:

Leoniv писал(а): Ср сен 09, 2026 11:05 am приходится деньги зарабатывать на других работах.

вот именно.
особенно, когда спрашивают, "каков бюджет проекта"

Leoniv писал(а): Ср сен 09, 2026 11:05 am Фрезеровка шасси A820:

ну, вживую это выглядит интересно, наблюдал ))
имеется ввиду фрезеровка габаритных деталей вообще, а не конкретно а820

кстати, а там разве не литое - и фрезеровка просто финишная, поверхностей до нужных точных размеров?

eddddy писал(а): Ср сен 09, 2026 11:11 amфрезеровка просто финишная, поверхностей

Да.

и про фрезеровку еще.
просмотрел тут цены на станки, небольшие, на приемлемую точность и ширину хода инструмента, на примерную площадь размеров предполагаемых шасси, для любых возможных чемоданов.
не так и заоблачно, получается.
скажем, если партия пойдет на десятки - то выгоднее купить нафинг станок будет ))
разве что в моем случае проблема с площадью, где размещать

Leoniv писал(а): Ср сен 09, 2026 2:07 am при высокой добротности входной цепи на частоте резонанса наблюдается провал петлевого усиления

Пересчитал значение частоты резонанса, при 200мГн и 100пФ действительно получается 35,6кГц, а добротность больше 2000... Ну, это потому, что на схеме указано сопротивление потерь в 20 Ом, обычно раз в 10 больше. Это, если брать отдельностоящий контур, нагруженный на бесконечность. Но по факту у нас там еще впараллель 100пФ (и 68Ом ), то результирующая частота получается уже ниже - 26кГц и подъем на ней не такой большой, (контур зашунтрован сопротивлением 100кОм и вх.сопротивлением транзистора, добротность снизилась примерно до 3)
Что хотел получить лаборант Бруно этим провалом не ясно... Или это просто артефакт?

VeschiiOleg писал(а): Ср сен 09, 2026 7:34 pmЧто хотел получить лаборант Бруно этим провалом не ясно... Или это просто артефакт?

Ничего не хотел, это паразитный эффект. С реальной пермаллоевой головкой с ее потерями на ВЧ такого провала не будет.

есть кто, с парой часов лишнего времени, в МСАд-е, любом?
.....
ну, пара часов на несколько дней

типа такого чертежи:

перевести в .step для станков

в альтиуме можно, но займет пару рабочих дней, и глючно
а механических кад-ах это сильно проще