Тест кассета
Добавлено: Пт июн 26, 2026 2:04 pm
Наполним новый форум информацией вместе!!!
http://185.218.110.201/
И у меня тоже Маяковские с бобин плюс уровневая ещё есть, выше писал что уровень у меня совпал с уровнем не крученого маяка 233 под пломбами.Boris Putintsev писал(а): Ср июн 24, 2026 11:57 am 99% случаев ленты маяка азимут совпадал, при этом маяковская лента это ЧВН ! , там буква Н не даст захалтурить с азимутом , только винта коснулся всё, Н уплывает, и АЧХ сразу валится видно , и есть маяковская пакетная, сразу всю ачх видно у деки и сразу понятно при быстром тесте что там у неё с головой и трактом , очень удобно настраивать, а отдельные частоты по очереди как на унчк это боль, какой смысл рисовать график ? поправить его потом как ? а по пакетному всё как на ладони.
повезлоИгорь40 писал(а): Вс июн 28, 2026 9:23 pm выше писал что уровень у меня совпал с уровнем не крученого маяка 233 под пломбами.
Только если советские, второго класса и на свеме...
Однако нужно помнить что РАСХОД ленты у катушечника на 19 в ВОСЕМЬ раз больше чем у кассетника. Однако это в ВОСЕМЬ раз дороже.Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:49 am Но , НИ ОДИН бытовой кассетник не сравнится ни с одним хорошим катушечником на 19 ск.
Так это и есть бюджетная 2-х головая дека.Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:49 am Яуза тоже есть, разговоры про убийцу накамичи там излишне, только для совсем не искушенных. Звуки оно действительно издает неплохие, но именно так и не более того. Неплохие - по меркам бюджетной двухголовой деки начала 80 х.
интересно..... у меня получилось из Яузы)
в базовых настройках боббинников- про советские и речь.... не знаю , как пишет аудиосигнал топовый боббинник , а так ленты слышал....
ну так настройте .....Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:49 am про убийцу накамичи там излишне, только для совсем не искушенных.
да хоть 24 головочной..... лучше одной ГУ в тракте плюс стирающая и без реверса нет ничего....
а об этом - поподробнее!?? может - лента???
ссылку на запись последнегот в харезе..... иначе - разговор НИ-О-ЧЁМRos писал(а): Пн июн 29, 2026 11:49 am Но , НИ ОДИН бытовой кассетник не сравнится ни с одним хорошим катушечником на 19 ск.
сейчас подождём файл , что хоть с долби , что без долби.... человек никогда не включал осциллограф и только спорить любит.....
я уже с 2000 года чхать хотел на шумы : что минус 45 , что минус 55 - главное - не фильтровать - я музыку слушаю...но , правда , у чужих- очень противно ...особенно если на тип 1 запись не настроена- про это писал : АЧХ в 90-х даже на на 70 % не правильная ... а бывало и вообще - не слушабельно....
лет 13 назад читал что-то про это , но даже тогда первоисточника уже с результатами не увидел и не нашёл.... а можете с инфой помочь? Спасибо.
Однако описание было в мурзилке за 2022 год.
я уверен в этом !!...... ещё тогда я с НАКОМ писей мерялся и тогда-же и читал.... вот и не нашёл.... А почему Вы так уверены , что тема не клонируется и не апгрейдится молодыми дарованиями? я просто уверен , что кто-то мне подскажет результаты и тесты оригинальной темы.... А для начала можно на эту тему ссылку?Однако писал(а): Пн июн 29, 2026 6:57 pm Однако описание было в мурзилке за 2022 год.
Что там у вас было лет 13 назад не могу знать.
У запорожца расход тоже меньше, чем у мерседеса АМГ, только лучше его это не делает. Большой вопрос - какой кассетник и какой катушечник участвует в сравнении. Если вегу с олимбом сравнивать - тут одно, а вот если тик с3 и ревох, пишущий на всю ширь - тут другое будет.
С этим абсолютно бесспорно. Импорт как минимум - почти в два раза дороже, сложнее и дефицитней во всех смыслах, если сопоставимого класса. Но в наше время это все копейки...Однако писал(а): Пн июн 29, 2026 12:52 pm Так это и есть бюджетная 2-х головая дека.
Однако при цене 6000 за исправную деку у яузы НЕТ конкурентов по надежности и качеству.
значит я был прав... Тоисть получается, нормального магнитофона, в глаза вы не видели?fireproof писал(а): Пн июн 29, 2026 3:51 pm в базовых настройках боббинников- про советские и речь.... не знаю , как пишет аудиосигнал топовый боббинник , а так ленты слышал....
Что настроить? выкинуть нахрен весь электрический тракт, и сделать с нуля по мотивам нака? Подбив коррекцию к имеющейся башке... Если было бы больше нечем заняться, и ни одного нака, тогда ещё может быть, но увы...
Всяческие советские микросхемы ОУ в тракте и иллюзионирование на тему их выдающихся качеств - это особый вид аудюванекрофилии, для совсем уж оторванных от реальности. Особенно застрявшие в эпохе дефицита - свято уверены, что лучше ничего нет, и через что там сигнал проходит - впринципе не так важно... Надо конечно заметить, что у буржуев тогда тоже хороших оу было мало, а то что ставилось в большую часть магнитофонов когда эти самые оу только появились - было тем ещё фуфлом. Именно по этому - с определенного момента все магнитофоны начали звучать одинаково хреново. Отсюда и появились ложные иллюзии на тему "одинаковости" звука, двух кардинально разных аппаратов.
принципиально лень этим заниматься. Судить по сомнительным оцифровкам из интюрнетиков - все равно что смотреть на голых баб в женской бане через узенькую щель в стене, а потом всему двору рассказывать - какую и в каких позах пёр, в целом и пофигу - что не совсем это правда...fireproof писал(а): Пн июн 29, 2026 3:51 pm ейчас подождём файл , что хоть с долби , что без долби....
а если так? незнакомым людям в интернетах такие предъявы кидать - физиономия не треснет?)fireproof писал(а): Пн июн 29, 2026 3:51 pm человек никогда не включал осциллограф и только спорить любит...
ЧУТЬ ЛУЧШЕ.... СПАДОВ НА ОКТАВУ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ....
НАПИСАЛ - ждём послушать... всё , что слышал - ужас...
Заводские параметры яузы - известны. Конкретных графиков с децибелами вы всё ещё не предоставили. В любом случае , в чудеса верится с трудом. Либо - тракт записи был конкретно вытянут под кривой тракт воспроизведения. Расхождения последнего от стандарта могут быть не предсказуемы - если правильно вас понимаю, он толком не настраивался, только лишь по сомнительным студийкам...fireproof писал(а): Пн июн 29, 2026 10:55 pm Ждём записи.... Пока нашёл из старого только свип на минус 6 ТДК-Д//// на минус 15 как-бы очень красиво--- чуть лучше этого.... уже стёрлись графики- выше написал - есть только один..
Немного напоминает мне одного интернет -'эксперта', который через чур активно занимался наяриванием на поздний двухкарманный техникс и прослушиванием оцифровок через наушничий выход столь же позднего усилителя техникс.
ДА ЗАКАНЧИВАЙТЕ УЖЕ ... просто Вы настроенных магнитофонов производства СССР не видели ... Магнитофон - средство извлечения мелодичных звуков всего слышимго спектра с магнитной ленты особым способом ( с коррекцией)Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:23 pm асхождения последнего от стандарта могут быть не предсказуемы
накамичи начинает скакать ровно от 22 КГЦ а у Вас уже с 18... ПОНЯТНО я об чём- это на картинке запись СД 160 кб/с( хорошо что не 128)Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:23 pm с генератора и медленно крутить частоту?))
ПАМ, состояние конкретной ленты - по вашему не приведет к дрожанию уровня на вч?)) и уж конечно прекрасный лпм яузы положительно повлияет на этот параметр?)))
зачем покупали , если настраивать не умеете.... это лучшая дека СССР .... много букв и не понятно , зачем второй пост.??
научу! вместо ШП плат - перемычка.... нафиг с поля ... и настраивал неделю..... Так Тузик или грелка.?... Согласен с "техниксом "- 1 голова лишняя - ГУ - топ!Ros писал(а): Пн июн 29, 2026 11:30 pm Тут всякое может быть, но опять же, если тракт записи воспр - штатный - выше головы не прыгнуть.
А то что на картинке вообще свиптон записан и и простирается спектр его до 22-24 кгц - эксперту конечно не вдомек?
Откуда у советского человека такие слова в арсенале?
Только лишь потому - что чудес никаких нет. Пиздеть - не мешки ворочать...