Страница 6 из 6

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Пт май 22, 2026 2:39 pm
Yuriy
[
Wilson74 писал(а): Пт май 22, 2026 11:56 amбывает и такое
Конечно бывает. Да за сущие копейки. Правда мне сейчас это не интересно, как и многим другим. Искал как то Киев Вега, или Вега 2. Не нашел. А вот Киев 30 море.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Пт май 22, 2026 2:57 pm
Дмитрийс
Сегодня когда искал книгу нашёл вот эти, совсем древние. Бумага уже хрупкая стала.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Пт май 22, 2026 9:30 pm
Yuriy
У меня было много ценной для своего времени справочной литературы. Особенно справочник фотолюбителя 1963 года издания. Редкая и очень полезная для меня книга. Все доставались по великому блату. Сейчас, когда я этим практически не занимаюсь, и чтобы литература не ушла на растопку печки, подарил все свои книжные богатства девушке в фотостудию 19 века в Твери.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Сб май 23, 2026 3:36 pm
wowa44
А фотожурналы разве никто не смотрел и не сравнивал свои снимки
и снимки оттуда ? Фотографии сделанные оптикой Никон вызывали восхищение
Да что фотики у нас кроме Гелиоса 44 ничего не было и снимки им сделанные , разительно
отличались от фирменных
Все в сравнении познается

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Сб май 23, 2026 7:10 pm
Yuriy
wowa44 писал(а): Сб май 23, 2026 3:36 pm А фотожурналы разве никто не смотрел и не сравнивал свои снимки
Я лет так двадцать с лишним выписывал Советское фото. Фото Япония и Чехословацкое фото. Самый бестолковый это Чехословацкое фото. При переезде с Дальнего востока там их и оставил.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Сб май 23, 2026 7:30 pm
Дмитрийс
А я наоборот, "советское фото" отдал,. Там в основном портреты пидоровиков производства, знатых доярок и металлургов были, ну и съезды партии. А чешские оставил. Как говорится :на вкус и на цвет все фломастеры разные.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Сб май 23, 2026 7:31 pm
Filipp
wowa44 писал(а): Сб май 23, 2026 3:36 pm сделанные оптикой Никон
Много ли её было? Мало того, что она стоила недёшево, так её и не найти было...

Поэтому большинство фотографировали тем, что было по силам - Гелиосом, Индустаром.
Пореже - Мир, Юпитер...
А я наоборот, "советское фото" отдал,.
Мне Советское фото нравилось. А ещё - фото от немцев. Уже не помню как называлось...

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Сб май 23, 2026 10:05 pm
Yuriy
Filipp писал(а): Сб май 23, 2026 7:31 pm что было по силам - Гелиосом, Индустаром.
Пореже - Мир, Юпитер...
Так и было. Многие переходя со Смены с ее Триплетом на Зенит с Гелиосом удивлялись, а чего у смены кадры были более четкими и кадр захват был больше. Просто не понимали что у Триплета фокусное было 40 мм а не 50, а у Зенита с Гелиосом 58. Когда тот же Зенит с Индустаром фокусное было 50.
А еще у меня был шикарнейший объектив Руссар с фокусным 20 мм. Так я снимал им панорамы, многие смеялись, типа ФЭДом он снимает с близкого расстояния. А когда фото увидели, то охренели, как с двух метров снять пол комнаты. С оптикой у меня проблем не было. Переделывал объективы с ПТУ (промышленная телевизионная установка) под М 42, чтоб и под Зенит и под Практику подходило. А на ПТУ ставили Мир 1 и Юпитер 9, соответственно 37 и 85 мм.
Могу много чего еще написать. но немного позже. У меня был и МТО МС 11 (МТО 1000) и сейчас есть красивый Таир 3, с кофром и полным комплектом. Нравился он мне.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 7:01 am
wowa44
Filipp писал(а): Сб май 23, 2026 7:31 pm Много ли её было? Мало того, что она стоила недёшево, так её и не найти было...
В журналах все фото были сделаны импортной оптикой , в нашем
еще можно было встретить а в ихних то уж нет
У наших корреспондентов и фотожурналистов была импортная техника , возможно не вся но много
Я видел эти фотографии у меня даже они есть несколько штук
И я сравниваю со своими которые Гелиосом сделаны
А та оптика которая на цифровых фото Никона ,вот против нее и Гелиос может
посоревноваться
Но черно белая фотография вызывает столько эмоций

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 7:09 am
wowa44
в начале 90х в Ленинграде я зашел в фотолабораторию и там на стене
висели фотографии Одна женская в полный рост большого размера , прмерно1 метр по вертикали
и мост чрез канал Грибоедова
Я восхитился качеством большого фото Сотрудник улыбнулся и сказал ,
это студийная сьемка пленка оптика свет
А это Гелиос он махнул рукой на фото с мостом Тоже говорит неплохо , но уровень не тот
А в начале нулевых пленка стала быстро исчезать а очень жаль

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 4:58 pm
Alexander
Yuriy писал(а): Сб май 23, 2026 10:05 pm Многие переходя со Смены с ее Триплетом на Зенит с Гелиосом удивлялись, а чего у смены кадры были более четкими
Для Зенита был шикарный Индустар-61ЛЗ. Остро-резкий :), некоторые даже жаловались

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 5:48 pm
Yuriy
Alexander писал(а): Вс май 24, 2026 4:58 pm Для Зенита был шикарный Индустар-61ЛЗ. Остро-резкий
Был. Только уже в конце восьмидесятых. А до того было два штатных, Гелиос 44 и Индустар 50.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 7:52 pm
Дмитрийс
Странно что не упомянули Гелиос-40. По моему это прекрасный портретник. Иностранные аналоги мне не попадались.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 8:20 pm
Wilson74
Alexander писал(а): Вс май 24, 2026 4:58 pm шикарный Индустар-61ЛЗ
жаль нет такого с буквой А под мой Никон

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 8:24 pm
Yuriy
Wilson74 писал(а): Вс май 24, 2026 8:20 pm жаль нет такого с буквой А под мой Никон
Я к своему Никону купил переходник, адаптер под оптику на М42, все подходит и работает. Можно найти и на М 39, главное чтобы длина рабочего отрезка совпадала.

А плёночные фотографы здесь есть?

Добавлено: Вс май 24, 2026 8:37 pm
Alexander
Wilson74 писал(а): Вс май 24, 2026 8:20 pm жаль нет такого с буквой А под мой Никон
Вот тут https://lens-club.ru/articles/item/c_84.html сотворили :da: