RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Куплю. Желательно американский и точно НЕ хочу современное переиздание!

fireproof писал(а): Ср ноя 04, 2026 1:59 am не понял подпись " первопресс"

Альбом 1977-го года, но это матрица его первого издания 1984-го года. По сути — самая "честная", ибо технологий цифровой обработки тогда практически не существовало — только монтаж, да и тот не слишком точный.

Слушать музыку интересно, разрешение беспредельное, что и как хочешь то и слушаешь.

Эти предпочитаю, типа в "превопрессе":
/pict/2026/11/03/IMG_3025_b9d0e2f8.jpeg /pict/2026/11/03/IMG_3026_f1373197.jpeg /pict/2026/11/03/IMG_3027_570d08fb.jpeg /pict/2026/11/03/IMG_3028_3f0b52dd.jpeg

Круто: сразу по пять пластинок слушать! Я так не умею((((( и Пяти проигрывателей у меня нет((((

посмею напомнить

fireproof писал(а): Вт ноя 03, 2026 11:37 am я о 2002 г( когда 2 корифея 64 полосный эквалайзер дёргали для создания SACD)- очень сомнительный звук для 1973

Вы, видимо, там присутствовали и своими глазами наблюдали процесс! Говорите, 64-полосный эквалайзер? — Очень любопытно...

записано хоть 40 каналов ....- сведение в 95 % случаев до 21 века было 2.0
Никто не мешает взять те самые 40 каналов и снова сложить их. Кстати, выше я об этом и говорил: "современный" 5.1 WYWH гораздо лучше оригинального квадро: музыкальнее, аккуратнее и даже, не побоюсь это сказать, аутентичнее ...

ну... квадро не все послушают- нет уже ничего от квадро - все головки , которые пытались его послушать за 50 лет и Вы его купили- подходили к прослушиванию( УЖЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ПРОГОНОВ 40 КгЦ СПИЛИЛИСЬ)... написал- тогда- В 70-Х-80-Х - только шибата- она была не у каждого аудиофила тогда и ещё ...

слушать в том трек- формате , в котором она записана - т.е в основном 2.0
Таки записано-то оно многодорожечно.... на 16 дорожек или на 24.... А далее сведено. В оригинале того же DSOTM известно ТРИ оригинальные версии: каноническая (та, что на вЯниле 1973-го года), версия Алана Парсонса и ...

как там звук при ремастере к 30-ти летию 2 златоухих чудика эквалайзер накрутили
Так у меня и вЯнил есть — эка невидаль... А по поводу РЕмастера 1992-го года — не стоит путать мягкое с тёплым: таки да есть несколько разных (изданных официально!) оцифровок оригинальной ленты, и они разные. Кому-то ...

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 1:17 am Был я в Эрмитаже в 2014,окло четырех часов, не считая очереди.

Продолжаем мериться: я без очереди хожу. И бесплатно.

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:52 am abanamat2-идите в Эрмитаж.

Это прекрасно! Спасибо. Да: уже полгода как не посещал Эрмитаж — пора бы конечно. А то чаще Мариинка, Капелла и филармония.... Пора!

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:42 am Чем меряться?
И причём здесь старость?

Ну Вы же тут козыряете 80-м годом, допотопным Маяком и когда что услышали. Мы должны, прочитав это, преисполниться благоговением? Впечатлиться темнотой и кошкой?

1980г. вокзал г.Ясиноватая, приехал из Сургута.
Решил брату сделать подарок, зная что у него естьМаяк-203.
Недалеко от вокзала ларек звукозаписи, мне 11 лет(не полных) , я покупаю что-то, вернее что вручил продавец , цена наверное рублей 20.
Прихожу с подарком к брату (он на 2 года старше меня ...

FEDGEN писал(а): Вт ноя 03, 2026 12:23 am Вот это можно было записать хоть 21.1
https://www.youtube.com/watch?v=9Sa2q-b ... rt_radio=1
Pink Floyd - Comfortably Numb PULSE Remastered 2019

Так это тоже есть на Blu-Rey — какой смысл смотреть это в "тытрубе"??

а это вопрос к тем " оцифровщикам" которые оцифровывали его не теми иглами ... и возможно , даже просто эллипсом.... только правильная заточка не переводит ультразвук в слышимый диапазон и грязнит.... для квадро- только шибата.... потому не слушайте абы каких оцифровок квадродисков.... я уже это в ...

FEDGEN писал(а): Пн ноя 02, 2026 11:56 pm Это тоже в 5.1. нужно записать.

Это можно! В 5.1 можно всё, что угодно.... включая, например, бардовскую песню и/или пресловутый "русский шансон". Это всего навсего ФОРМАТ. Есть люди, которые и стерео не признают)))))

Удивительно оказалось при прослушивании Wish You Were Here на "обновлённом" издании на Blu-Rey, что оригинальный квадро (!!!) микс звучит ОЧЕНЬ небрежно, если сравнивать его с оригинальным же стерео. Таким образом, лично я предпочитаю "новый"/современный микс в 5.1.... Забегая вперёд, скажу, что в ...

FEDGEN писал(а): Сб окт 31, 2026 7:53 pm я читал что А. М. Лихницкий просто прикалывался на аудиобольными

Это почти факт — он был весёлым....

Да вы батенька еретик.

Да! Я, типа, еретик: на болте я эти Штудеры вертел! Не люблю аналоговые технологии. Хоть у меня дома постоянно используются и проигрыватели пластинок, и кассетные магнитофоны, и 1/4 дюйма в бытовом и профессиональном формате. Лично я предпочитаю BD, DVD-Audio и SACD как ...

Искусственный инструмент, не встречающийся в природе - какая разница, как его слушать?

Скажу даже более: я 40 (сорок!) лет записываю акустические гитары. Ну в числе прочих разных инструментов, которые тоже "встречаются" в природе... И мало того, что они все звучат по-разному, но и один и тот же ...

fireproof писал(а): Пт сен 04, 2026 9:30 pm Это 1986 г или ремастеринг?

До примерно 1990—1992 понятия "РЕмастеринг" в широком обиходе не существовало. Само его появление вызвано развитием именно цифровых технологий и возможностью более тщательной подготовки фонограмм для обычно (!) повторного издания на CD.

Думаю, что это был перформанс в стиле Леннона. Акт несогласия с мерзостью современного мира. Возможно, что дополнительным штрихом и подножкой сработало здоровье — Коля Васин был немолодым человеком. И да, наверняка очень устал сражаться с мельницами. Мы, конечно, были шапочно знакомы. Совсем ...

Наушники напоминают Beyerdinamic... Но по-честному я их не узнаю(((((

fireproof писал(а): Вс окт 25, 2026 9:44 pm детонации до 0.1% а остальное - то-же ... и врядли

ну наверное.... офигительного-то в ТХ чего обнаружено? Вполне себе ТХ. Бывали и повыше... Я уже не говорю о том, что замеры могут быть разными