RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

eddddy писал(а): Пн авг 24, 2026 5:43 amнет там пост тока

Да пусть даже есть, пусть будет смещение ОУ. Главный бред в том, что "ток течет не через входные цепи, а через доп.резистор на землю". Как будто резистор уменьшит ток через входные цепи...

VeschiiOleg писал(а): Пн авг 24, 2026 1:00 amВсе эти остаточные ненулевые напряжения по постоянке, а так же внешние помехи и шум меняются от сопротивления нагрузки.

Отборный бред. Разговаривать не о чем.

VeschiiOleg писал(а): Вс авг 23, 2026 11:57 pmА так и было бы

А на выходе ОУ, охваченного ООС, ситуация другая?

VeschiiOleg писал(а): Вс авг 23, 2026 11:20 pmЕсли он более чем на порядок меньше входного сопротивления последующего каскада, то большая часть тока потечет через него.

По такой логике, если в розетку включить чайник, то большая часть тока потечет по нему, а настольной лампе меньше достанется.

VeschiiOleg писал(а): Вс авг 23, 2026 10:51 pmВ любом случае лучше, когда пост. ток течет не через входные цепи, а через доп.резистор на землю.

Резистор с выхода ОУ на землю никак не меняет входной ток следующего каскада, ни постоянный, ни переменный.

Уже по другой - щелевые потери.

Вообще-то, речь шла про импеданс головки. А щелевые потери - это про АЧХ воспроизведения. Вещи совершенно разные.

а постоянная составляющая - с источника питания через нагрузку и выходное, но на землю не попадает!!!

Как это? Постоянный или переменный ток с ...

Сверху после 14к примерно тоже будет "крючок"

По какой причине?

в паспорте на головку именно его и имеют в виду

А что, в паспорте на головку есть график ее импеданса?

В случае отсутствия сопротивления R6, 8 на входе последующего каскада будет более высокое шумовое нарояжение, чем в случае ...

Вверх под углом 6дБ/окт. Х=2пfL+R.

Так график этой функции возле нуля f как раз и будет горизонтальным, на уровне R. И только после частоты среза пойдет под наклоном 6дБ/окт. В логарифмическом масштабе, как обычно и смотрят АЧХ.

Последовательно с источником сигнала в общем случае.

Зачем нужны ...

индуктивный он во всем диапазоне. АЧХ - диагональ.

Нет, до частоты среза - горизонтальная линия, а дальше спад 6 дБ/окт. Частота среза для головок f = R/(2*pi*L). Для 710-й головки это примерно 160 Гц.

Меньше шумов и помех.

22 кОм включено параллельно выходному сопротивлению ОУ с ООС, которое ...

eddddy писал(а): Пт авг 21, 2026 6:30 pmна нижней половине своего частотного диапазона имеющий преимущественно индуктивный характер

А на верхней половине какой?

eddddy писал(а): Чт авг 20, 2026 10:10 amи что-нибудь для наушников

Для наушников хватает классики - ОУ + повторитель на транзисторах.

выбор то, оказывается, и не велик, для высокоомных источников

Если на вход ставить ОУ, то можно попробовать OPA1656, OPA1642, OPA828, OPA827, OPA140, LT1792, ADA4627, AD8656. А можно сделать композит из транзисторного каскада и ОУ. Это повысит линейность за счет увеличения петлевого, а транзистор ...

eddddy писал(а): Ср авг 19, 2026 9:00 pmпопробуйте хотя бы LT1115, в разы получше будет изжеванного, избитого и истоптанного 743-го

Ну как сказать, у LT1115 шумовой ток 1.2 pA/sqrt(Hz) против 6.9 fA/sqrt(Hz) у AD743.

там вряд ли есть узкие конструкционные моменты, описывающие формирование формы поля, излучаемого из зазора

Зачем вообще тратить время на обсуждение этого? Головка в любом случае будет готовая. Измерить АЧХ воспроизведения можно только по измерительной ленте, знание эквивалентной схемы тут ничего ...

Борисыч44 писал(а): Вс авг 16, 2026 10:37 amПоищите компаньона

Проще слетать на Луну.

методично выполняем

Есть нюанс - так как это хобби, оно денег не приносит, а только тратит. Зато приносит удовольствие. Но когда на пути встречаются серьезные проблемы, удовольствие тоже перестает приносить. Вопрос - надо ли методично выполнять работу дальше, если ни денег, ни удовольствия больше ...

интересно, есть ли еще варианты, относительно технологичные?

Как вариант, резка выкройки лазером из лстового пермаллоя, затем гибка. Сейчас некоторые конторы предлагают услуги лазерной сварки, возможно, она тут подойдет. После обработки нужен отжиг в инертной среде, что в домашних условиях ...

eddddy писал(а): Сб авг 15, 2026 7:19 pmминимально достаточно

Тогда можно ничего не трогать в штатной Электроника-004.

форма этого импеданса будет формой АЧХ

Тут я решительно не понимаю. Импеданс чего будет формой АЧХ чего?

про то, что ГВ, электрически, не является катушкой индуктивности (дросселем)?

Эквивалентнаыя схема головки будет содержать индуктивность, сопротивление обмотки, сопротивление потерь ...

eddddy писал(а): Сб авг 15, 2026 4:37 pmвариантов особо нет

Учитывая специфику аналоговых магнитофонов, наилучший звук может дать настройка по самой затертой тестовой ленте из неизвестного источника

eddddy писал(а): Сб авг 15, 2026 5:03 pmпохожие мысли и привели к отказу от шасси Э004, на переход "с нуля"

Все это грустно. Если делать хорошо, выходит куча работы. С риском не сделать никогда. Вот бы над головой стоял менеджер, который заставлял бы делать хуже...

eddddy писал(а): Сб авг 15, 2026 4:37 pmнапример?

Самое основное - не учитывает ширину рабочего зазора.

у меня задача была ровно такой же получить

У меня на первом шаге - тоже. А потом попробовал улучшить, получилось.

и замена штатного БУ от Э004, в свое время, заняла меньше 200 ячеек.
вообще часто встречаю, что попытки сделать БУ для "своего" магнитофона не очень удаются.

Честно сказать, для ...

и работало ровно также? (если контролировать на входе фильтра?)

На входе фильтра, естественно, сигнал был совсем другой. Но на устойчивость петли это не повлияло. А двигатель работал лучше, ушли пульсации с частотой сравнения.

уарт давно отработан

Ну тогда хорошо. Я бы не смог на ПЛИС все ...

ладно, пусть будет КПД

На английском это называют "efficiency":

/pict/2026/08/15/eff_bbc50bf4.gif

только магнитный поток, в том месте, не измерить.

В литературе утверждается, что эффективность головки легко измерить. Но я в подробности не вдавался, на практике это не надо.

в этом смысле ...